<track id="oscFPmz"></track>
  • <track id="oscFPmz"></track>

        <track id="oscFPmz"></track>

        1. 导航菜单
          首页 >  » 正文

          明朝灭亡的原因是什么?

          明朝是中国最后一个汉人王朝,它的树立之初昭示着中国封建帝制皇权的高度集中与步入巅峰,但离我们远去的这些历史旧事物往往都有其劣根性(故而为今日社会所不容而摒弃),当明王朝最后的掌舵者崇祯于甲申年三月十九日自缢殉国,王朝与此同时正式宣布了它的覆亡落下帷幕后,一个新生的王朝与母胎中出生,但不久后它就被一个更新的王朝抹杀于襁褓之中。明末清初数十年之动荡,其影响力对中国历史不可不谓深远,亦是中国历史的分水岭安史之乱后又一次历史的转折点,随后的满清虽于治理农业国度方面缔造了康雍乾盛世一百三十余年的兴盛,将几千年中国传统社会发展带至一个顶峰,但也只不过是上演了一场封建盛世的绝唱而已。使人不由得反思这段帝制时期后期的统治,明的覆亡更是其中不可疏忽的要因。

          一.令人骄傲和懊丧的时期:

          明朝的树立者朱元璋是中国历史上罕见的最勤政最亲民看待农民百姓极为宽厚的一位皇帝,但同时也是一位不折不扣的大专制者,一位暴君,他拟定的制度带有针对官僚系统的憎恶和对官僚的高度不信赖。(这与他早年在元帝国的民族轻视主义、超自我中心主义以及腐朽的官僚系统与税收制度的生涯以及农民出生有着亲密相干的接洽)

          在元末风起云涌的大局中,朱元璋从万千起义领袖中脱颖而出终成霸业,能在乱世中拼搏出一番天地,恢复中华,率领华夏复兴,与他身上的性情密不可分,他铁血、英武、富有远见,从他那用了三十一年的年号“洪武”即可略窥一二,然而晚年的他对官僚和士绅猜疑多疑、过火暴戾也过火偏执,他和他的后继者们拥有一套完美的特务机构,在全国对贪污腐朽的官吏、对朝廷不满甚至稍有微词的人履行特务政治造成白色可怕,其造成的社会恐慌不逊于满清之文字狱。洪武帝为了整饬吏治、增强集权谋划了的四大案件,因“明初四大案”而逝世者至少十余万人,冤逝世之人不计其数。

          其中之尤甚的是洪武十三年(1387年),朱元璋以“诡计政变意图谋反”的罪名处逝世了专断专行的丞相胡惟庸,大肆杀害功臣宿将,连累3万余人,这是有明一代意义最重大的一次案件,洪武帝对丞相专权皇权旁落深感不安,借此案他伺机废止了政治中心的中书省与延续了约1600年的丞相制度,六部直接对皇帝负责,君主独裁集中到史无前例的高度。

          但不得不说的是,洪武也确切对得起他的所作所为,他是明朝最为勤政廉政的皇帝,乃至全部中国历史上也堪称是难以比肩的。史载,从洪武十八年(1385)九月十四日至二十一日,八天之内,朱元璋审批阅内外诸司奏札共1660件,处置国是计3391件,平均每天要批阅奏札二百多件,处置国是四百多件。从登基到逝世,他几乎没有休息过一天。在遗诏中他说道:“三十有一年,忧危积心,日勤不怠。”但是他的后继者大多却没有这样勤恳的气魄,随着王朝的发展及特别事件的增多,政事必定会同比增加甚至成倍增加,而明朝中后期的皇帝大多没有这样的勤恳,他们继承了洪武帝猜疑与冷血的性情,却没能效仿他的勤政,政事因此陷入泥沼,耽误不前,而那些违反上意触其逆鳞的臣子往往会被实行从蒙古人哪里承袭来的廷杖作为惩戒——一种严重侵略人权、侵略人格尊严的蛮横的刑罚制度。

          朱元璋于1398年溘然长逝,南京的皇位按照嫡长制传给了皇长孙朱允炆,不到一年洪武的四子朱棣借口“清君侧”发起了带有内战性质的靖难之役,霸夺了本属于他长兄之子朱允炆的皇位。朱棣登基后,一改父亲的做法。军事方面,他不顾“不征之国”的祖训,派兵占据安南,设置交趾布政使司,将安南纳入中央政府的直接统治之下。但由于安南离中国分别时光太久(于968年正式脱离中国而自主)加上统治政策的不得当,一系列问题直至其逝世都未能实行妥当的解决计划,在北方更是亲率大军五次征讨蒙古,并病逝世在最后一次远征的返回途中。

          朱棣在其任期中的作为到达了王朝所能蒙受适应的峰值,在他逝世后,一系列问题毫无保存地浮现出来。为懂得决这些麻烦,他的孙子朱瞻基索性废弃了安南,在北方也有所回缩,而对其祖父大力支撑郑和远航耀兵异域示国强盛并将其纳入帝国的朝贡系统劳财伤民的行动很不感冒,在其在位十年间只同意过一次。(这也是中国历史的一大拐点,卓如公曾给出极为中肯的评价“西方一哥伦布之后,无数继起之哥伦布,中国一郑和之后,再无郑和。”中国人缺少西欧人的好奇心与足够的眼光与目的,因此发明新大陆的是欧人而绝非华人,中欧分道扬镳走上了摸索与封闭的不同途径)

          明宣宗朱瞻基的逝世是一个分水岭,明王朝就此走向了由盛转衰的不归路,明英宗朱祁镇时代为瓦剌大败于土木堡,本人更是被俘,明时代的军事实力由此元气大伤,在全部16世纪和17世纪初期的一百多年时光里,除了明孝宗、明穆宗时代帝国稍有起色略有作为,但大部分时光统治的帝王的作为不是消极怠工就是表示得对政治毫无兴致,混迹豹房申明狼藉以皇帝职位为游戏的武宗朱厚照、与大臣冷战沉迷于修仙炼丹的嘉靖、三十年不上朝旷废政事的万历、工于木工的天启,不难懂得鲁迅对明朝皇帝“无赖儿郎”的批驳。

          此时的明朝危机四伏,武宗时,刘六刘七于直隶揭竿而起,转战于北直隶、山东、河南、湖广等宽大地域,与此同时江西、湖广、广东、四川亦是如此盗贼蜂起的局势,为患甚深,但由于其内部抵触与实力悬殊,终被平定。

          而嘉靖时遇到的危机更是前所未有,鞑靼土默特部的俺答汗在北方屡屡进犯,甚至1550年剑指京城,进行了大范围的扫荡,史称“庚戌之变”,构成严重要挟,而朝廷又不能拿出有效的解决措施,明廷只能处处让步。东南沿海一带的倭患更是流毒甚深,给明朝予以一计痛击,造成了宏大的灾害,朝廷为了平定倭患付出了繁重的代价。宏大的开支、腐朽的吏治、接连不断的天灾,造成了严重的财政危机,海内凋敝不堪,盗贼公行。消极避世的嘉靖更是一度大权旁落,交予严嵩,时局的每况愈下更不难想象。

          嘉靖为他的子孙们留下了一座千疮百孔的江山,万历时的危机更是更一步加剧。明神宗朱翊钧“万事不理”“静摄深宫”,日益浪费侈靡,不知遏止。派遣信赖的中官到处监矿到各省任税使,与民争利。这一时代的党争愈演愈烈,成为后来明亡的一大祸根。

          事实便是这样。在明朝中后期的皇帝中鲜有能够在要害时刻亲自做出能够应对并影响至全国的政策。万历前十年所谓的“万历中兴”,不过是军政大事依托张居正主持裁决带来的影响。崇祯是中晚明的一个特例,可是由于王朝的积弊太深和他统治政策的不成熟,为时已晚。

          由于这么长一段时光皇帝对政事的不闻不问与消极怠工,大权旁落,而行使这些权利的人,则有高官与宦官充当。

          二.党争式生存的“内讧效应”:

          明朝的党争极为严重,各政党派系之间有歧义并不是坏事,可以增进政治交换的活泼,即使过分,也有皇帝可以进行最后的仲裁,但是如果党争扩展成为绝对对峙势不两立就绝非好事了,再加上明朝党争最活泼的恰恰是皇帝不理朝政的时代,所谓的党争也不像今日的现代政党,而是拥有必定地缘政治的朋党,因此其带来的恶果只能由皇帝和全部统治阶级自作自受了。

          明朝的党争最早可追溯至明太祖时代的浙东、淮右团体之间的敌视与奋斗,不过朱元璋在此时制订了一系列铁腕管理,清洗官场,拥有绝对的至高无上的威望性,加上其本人的勤政,使得帝国最早的党争不得而终。

          到明朝中后期这一情形愈演愈烈,嘉靖时代,由于其中后期多年不问朝政,但大权在握,于是采用了分化之术来牢固统治,平衡了时局,帝王之术应用的炉火纯青。所以嘉靖时代,虽严嵩权倾天下,皇帝却依然可以将其生杀大权置于股掌。

          而到了万历时,情形则不好把持了。万历初,辅佐年幼皇帝的内阁首辅张居正,亲眼目睹了嘉靖、隆庆时代的凌乱政局,指出其时“皇室骄恣,庶官失职,吏治因循,边备松弛,财用大匮”的五大弊病,提出“国度兴亡,重在吏治;朝廷盛衰,功在财政”的整治对策。他通过整理吏治、边防和赋役改造,令大明王生气象一新。

          惋惜的是张居正由于多年来的呕心沥血积劳成疾,终于万历十年溘然病逝。由于张居正新政大大触犯了大部分官僚团体、皇室贵族、与处所豪绅地主的好处,在他去世之后,他被反对者群起而攻之,加之其对年幼的万历予以过火严苛的教导以及没能认清臣下为了保护自身好处所营建的团体,首辅张居正最终落得抄家的下场,甚至嫌遭鞭尸。

          万历三十三年(1605),吏部郎中顾宪成被罢官回乡无锡后﹐与高攀龙等讲学于东林书院﹐讽议时政﹐请求改进政治﹐以缓和统治危机﹐得到在野及部分在朝士大夫的呼应﹐形成了一种颇有影响的政治权势﹐被代表大地主团体的反对派称为东林党。

          在顾宪成罢官同年﹐浙江人沈一贯入阁成为大学士﹐几年后任首辅﹐他纠集在京的浙江籍官僚﹐结成东林党的反对派﹐被称作“浙党”。此外﹐朝中官僚组成的东林党的反对派还有“齐党”(以党魁亓诗教籍贯山东而得名)﹐“楚党”(以党魁官应震﹑吴亮嗣、黄彦士籍贯湖广而得名)。以及“宣党”﹑“昆党”等﹐都是以地缘关系结成的党派。浙党权势最大﹐齐党﹑楚党皆依靠于它﹐结合攻击东林党,故合称“齐楚浙党”。

          双方在政治问题和军事问题上争议不休,导致许多优良的政策未能被履行,也造成了官场严重的腐朽,人才不能被重用。后来双方因为立储的问题展开了长达15年之久的“国本之争”,直至1601年,万历最终不得不让步了,朱常洛被封为太子。东林党经过此事名誉日隆日益强大。

          万历四十八年(1620)年,万事不理的万历终于亡在了自己的酒色过度与荒谬享乐,明光宗朱常洛嗣位。新政的失败告终、万历三大征的消耗国力、朝廷高低的党同伐异、与辽东兴起之后金的萨尔浒之战大伤元气并由此加派的赋税“辽饷”使土地兼并更加严重,使得天下民怨四起,之后突如其来的大范围频发天灾,政治陷入泥淖的内讧效应,止步不前,由朋党政治主持朝政,最终使明朝敏捷走向了消亡。

          明光宗在位期间进行了一系列铲除弊政的改造办法,废止了万历朝的矿税,整理朝政。但每日回宫后即沉于酒色,纵欲享乐,最终仅继位一月便龙驭上宾。

          至于熹宗天启时,统治阶级内部的勾心斗角愈演愈烈。起初东林党人叶向高、邹元标、杨涟、赵南星等人得到执政的机遇,反对东林党的各党派一度遭遇排斥。为时不久,以魏忠贤为首的权阉与其跟随者和浙、齐、楚、宣、昆各党中的一大部分人结成政治同盟,被东林党称为“阉党”,异军崛起。

          魏忠贤出任司礼秉笔太监,提督东厂,手握大权,朝廷内外帮凶遍布,极受明熹宗宠信,被称为“九千九百岁”,消除异己,操纵朝纲,大权独揽,以致人们“只知有忠贤,而不知有皇上”,有明一代的宦官专权到达了顶峰。东林党人剧烈反对“阉党”掌权。东林党的骨干近乎被一扫而尽,东林书院更是于1626年被拆毁。“民间偶语,或触忠贤,辄被擒戮,甚至剥皮刲舌,所杀不可胜数。”

          党争所带来的恶劣影响由内而外打击了明王朝的统治,使朝政絮乱、君臣、臣臣之间离心离德,鲜有官员们再为国是操劳,而为自身或者团体好处争斗不断,官僚组织不堪管制,朝政腐朽到了极点,贪污成风,一个内斗、内讧到了极点的国度,没有不亡的。

          天启七年(1627年),乘舟落水的天启落下了病根,不久后逝世,皇位由唯一健在的弟弟明思宗朱由检继任。而由于党争严重的偶然性以及争国本的影响万历后的三位皇帝并没能受到良好的教导,17岁继位的朱由检很好学沉思,但是缺少作为统治者执政的经验,他究竟还太年青。

          三.不舒畅的皇位:

          崇祯继位时,明王朝早已是一片风雨飘摇之景,明朝自始至终,外有边患,内有奸宦,内外交困,内忧外患,吏治腐朽,民怨载道。处所天灾人祸不止,朝廷争权夺利不歇,皇帝更是没有几个真正像样的,他继承的是一个没人爱接手的烂摊子,这样千疮百孔国度早已无中兴机遇可言。“明之亡,实亡于万历,始亡于嘉靖”,这样的言论毫不为过。

          崇祯是历史上少有的没有亡国之相的亡国之君,他不是昏庸无能之辈,他很有抱负,他没有向他的那些祖宗学习荒淫与享乐,而是一心要抢救由他们做的孽导致帝国的近乎崩盘,很想有一番作为,挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾,成为大明的中兴之主。他的身上依稀可以看到太祖和成祖的影子——果敢、勤政与沉着。

          为了控制权利,他首先决心要革除魏忠贤和客氏的阉党团体。因此在他亲政之初采用了韬光养晦、刚柔联合、麻木敌人的政治手腕,待政权基础牢固之后,抓准机会革除了魏忠贤的羽翼,使魏忠贤处于孤立无援的地步,最终以“钦定逆案”美丽地清除了阉党胜利倒魏。

          他节约自律克己奉公、励精图治勤于正事,明史评价他:“在位十有七年,不迩声色,忧劝惕励,殚心治理 ”。为了勤政,他“鸡鸣而起,夜分不寐,往往焦劳成疾,宫中从无宴乐之事”。二十多岁头发斑白,皱纹遍生。

          肃清阉党是崇祯一生中最辉煌的事件,然而比起朱元璋、朱棣,他究竟还太稚嫩,不懂什么是真正的政治,没有富有远见及前瞻性的政治脑筋,不理解平衡各方权势。他的决策思路只是一直停留于着眼于大处,具体问题还是由文武百官处置。这必定会导致臆想与缺少详尽调查数据及成果,没能发明更深层次和最基本的问题,最后的后果只会是乏善可陈的。

          四.税收制度的过错:

          崇祯清除阉党的举措堪称为其政治生活的首秀,然而惋惜的是,肃清魏忠贤和客氏的确为明智之举,然而肃清魏忠贤的依靠者实在是过错的举措,东林党到了崇祯时代可谓是真的一党独大,但其却又缺少政治才干,东林党真正的骨干几乎与魏忠贤执政时代被所杀殆尽,留下来的那些尽数不过是一帮空谈仁义的好好先生。

          当年官渡之战曹操击败袁绍后,缉获了一堆信函,很多是自己的属下和袁绍私下的通讯。大家建议曹操按着信抓人。曹操说,当时袁绍强盛的时候,我都猜忌自己能不能赢,何况那些下属。一把火炬信都烧了,既往不咎。而崇祯丝毫没有这种意识,他以为凡是跟魏忠贤相干的、处所上为他修过生祠的统统该杀,而不失选择对其一部分进行重用,魏忠贤的团体里不缺少人才,他们有些不乏才华。所谓乱世用人论才不论德,空谈仁义自命高傲不能救国。

          魏忠贤当权时代,针对工商业、对外贸易发达的江南地域,重新设立了万历末年被东林党废止的工商税、海税,但他没有给农民加赋,出生社会底层的魏忠贤在河南遭灾时,还能免除赋税,从内库拨款赈灾。究竟这样一来失去中国这个以农为本的国度大部分的民心,二来,利润也远不如东南的丰富。

          晚明时代,西班牙于菲律宾进行了殖民统治,归属新西班牙总督区(今美国西南部、墨西哥、中美洲、加勒比地域)遥领,当时菲律宾经济发展程度较低,本地物产甚至难以保持日常与生涯开支,而中国所产的受工业品物美价廉,为了获得经贸好处和日常花费,唯有从事对华转口贸易。由于南宋中国大批的海外贸易,造成长期的贸易逆差,金银铜钱大批外流,后来历代因此严禁金属出口,虽然结果不大,但使中国因此获得了贸易的主导位置,加之中国劳动力资源丰盛成本低廉、白银购置力的急速增加与欧洲的“价钱革命”,使中国获得了强盛的价钱优势,美洲白银大批流入中国,然而却仅仅使中国东南获益,而未及于西北。

          然而东林党的构成大部分是江南乡绅巨贾子弟或者跟其具有裙带关系,代表了当时江浙商人和地主豪强的好处,以为魏忠贤此举大大使己方好处受损,而且缺少对底层社会的认识。魏忠贤倒台后,重新掌权的东林党,立刻再次或废止或下降切身好处相干的工商税、海税、矿税、盐税、茶叶税等赋税,使得明末的财政收入起源更加单一,更依附于普通的农民。他们的确做过一些为国为民的事诸如废矿监、税使,但只是一群幻想主义者,偏爱于对行政改造的幻想,“擅长内争,短于治国、治军”。

          晚明的工商业发展迅猛,江南的工商业企业家相当富饶,随着商品经济的发展,一些地域的一些手工业部门中呈现了具有资本主义性质的雇佣生产关系,而税收却重要依附于内陆的农民,造成了税收针对产业的严重失调甚至脱节,资本主义发展的速度太快,没有详细的立法、配套的制度,然而崇祯一朝,朝政却一直操纵在来自长江中下游流域那些富庶地域的官员手上。政府税收体制僵化,财富在人口中的分配严重不平衡,权贵团体控制宏大财富却很少纳税,农民税负和劳役繁重得无法生存,因此导致了政府极穷、部队极弱、国民极苦、权贵极富的气象。加之当时恰恰遇上了百年罕见天灾人祸,对农民的生存更是举步维艰。

          五.小冰河时代的恶劣影响:

          晚明时代,气温骤降,夏天洪涝灾祸严重,冬天则奇寒无比,不光是北方,连江南各地都狂降暴雪。而到了崇祯即位以后灾情更加严重,综合南北方志的记录,灾变的预兆可追溯至嘉靖前期,万历十三年(1585年)开端变得显明,但时起时伏,1600年前后开端骤然加剧,崇祯一朝到达了灾变的高峰。

          由于小冰河时代的影响,使得食粮受到严寒的挑衅,食粮产量大幅度减产。北方的酷寒使降雨区域广泛南移,这导致了明朝全国各地几乎连年遭灾。先是秦晋,后河洛,继之齐鲁、吴越、荆楚、三辅,呈现了全国性的大旱灾。旱灾变得越来越频繁,同时鼠疫也开端蔓延,波及华北数省的大鼠疫终于在山西爆发,明朝末年蔓延到了京畿地域。

          崇祯九年(1636年)开端,因气象干旱引发的特大蝗灾从陕西东部、山西南部及河南开封一带,逐渐向东西方向扩大。至崇祯十三年,黄河、长江的中下游和全部华北平原都成为重灾区。崇祯六年山西又爆发瘟疫,至崇祯十四年瘟疫遍及河北、山东、江苏、浙江等地。崇祯十六年,北京城中“大疫,人鬼错杂”“十室九空,甚至户丁尽绝,无人收敛者”……

          由于天灾,人口大范围地衰减,神州大地饿殍处处,穷人农民饥不择食,在这段时代,陕西、陕西、河南等地均呈现了大范围的“人相食”。而此时东北兴起的后金(清)的日子也不好过,为了改良处境,频繁南下。

          此时的明朝陷于东北以及内陆小部分对抗的农民起义军的用兵之扰,因此为懂得决用兵供需带来的财政危机,崇祯为了增添朝廷财政收入,这使原来就啼饥号寒忍饥受饿的农民更加不堪重负,揭竿而起,而正是这星星之火,要了明朝的命。

          从竺可桢写的中国景象史的材料中,可以知道中国历史上几次最大范围的社会骚乱时代确切和四次小冰河期有亲密关系,而不完整是吏治失败引起的。殷商末期到西周初年是第一次小冰河期,东汉末年、三国、西晋是第二次小冰河期,唐末、五代、北宋初是第三次小冰河期,明末清初是第四次小冰河期。当时气温剧降,造成北方干旱,食粮大批减产,形成几十年的社会激烈动荡和战乱,长期的饥馑是造成战乱无穷制扩展的基本原因。前三次“小冰河期”中国人口锐减超过五分之四,明末最后一次人口只锐减一半是得益于美洲传来的抗旱高产作物土豆、玉米和红薯救的命。

          六.强加赋税与农民起义的恶性循环:

          为懂得决内部的忧患,朝廷派遣杨鹤平定西北的民变,杨鹤虽不是用兵之人,但是提出并身材力行了“招抚为主、追剿为辅”的战略。然而事实证明这起到了非常好的作用,在杨鹤的尽力下,陕西的各部起义军几乎全都接收招安,农民起义得到了极大的缓解。

          但由于十万帑金和藩王捐助的五万白银和食粮二万石杯水车薪,“所救不够及十一”。神一魁等贼兵既降复叛,此时朝廷内部又出了问题,主剿派权势极力攻击杨鹤的绥靖政策。最终将其拿办,不得善终。

          明朝对外态度一致都是极为强硬的,绝不让步,仿佛战斗就是必定要争个你逝世我活,然而最后的成果往往是鱼逝世网破。崇祯是位扞格不通的君主,看待农民起义与满洲人的策略大抵雷同,总之是水火不容,必需剿灭。他从来没有想过,除了战斗外就没有别的措施来解决辽东问题了吗?

          明朝陷入了内忧外患的局势,东北满洲的兴起要挟了王朝京畿的安危,而内部的农民起义则更加危险,这等于使王朝两头作战,陷入腹背受敌的困境。明朝九边系统很强盛,但两边作战的困局使最后的军事失败难以挽回。

          基于这个思路,军费开支以成倍的速度增加,而部队所须要的费用,还是要加派新税。因此在辽饷之外又设立了练饷和剿饷,分辨用来训练部队与剿灭叛乱。

          而这些新税,则由未起义的农民累赘摊派。如此便陷入了一个恶性循环。首先,由于天灾导致收成的下降甚至没有收成,内陆的农民甚至都要为自己的温饱生计发愁,而这个时候统治者却增添更多的赋税,农民生涯不下去只有造反这条前途,国民凭什么还要做让自己温饱堪忧的王朝的顺民呢?然而,统治者看待农民的暴动总是以以暴制暴的情势进行,丝毫没有减轻赋税,起义军被逼无奈只能与朝廷鱼逝世网破地奋斗,因此朝廷须要更多的费用来保持政府军的开支,使百姓累赘更重。久而久之,这个恶性循环把尽数的农民被迫地参加了起义军的阵营,大众活不下去,只好铤而走险。

          但此时的崇祯看待起义的态度较为鄙弃,以为比起满人强盛的八旗骑兵,农民起义军毕竟比不上正规军,不会发生大影响。然而最后的事实却使他意想不到,辽东满清虽日益强大,但实力仍有欠缺,往往是抢夺资源为主,以攻为辅,而起义百姓的性质则是迫不得已与这个混蛋朝廷做鱼逝世网破的奋斗,他们仅是盼望能够生存。

          面对民不聊生、哀鸿遍野的惨淡气象,崇祯曾六下罪己诏,但这种所谓的自我批驳毫无裨益,如同东林党的道德幻想主义一般,仅仅是一纸空文,于国计民生毫无用途。他一直将自己的失败归罪于天灾人祸、时运不济、天不佑人,甚至直到王朝的覆亡时仍把自己的失败归罪于庸臣误国,然而他从不会记起是谁选拔的他们,又是谁对他们苛刻寡恩的。

          七.刚愎自用、离心离德、终酿大祸:

          关于明朝的消亡,崇祯必需要负责,虽然他本身才能有限,但其实不然,作为一个皇帝可以才能不足,可以享乐,这都无妨,但他必需要有识人和用人的才干。惋惜的是,崇祯没有。他既没有秦皇汉武唐宗宋祖统治的程度,更没有他们用人的才干。历史是逝世的,但人是活的,如果统治者才干真的出色,也不会落到国破人亡的下场。

          17岁的年青皇帝,面对千疮百孔的局势,急于求成,想要励精图治力挽危朝,遇事却又往往刚愎自用,因情形的庞杂导致对臣僚的多疑刻薄,使得其用人不专,责罚太重。崇祯十七年间,内阁大学士先后任用五十人,首辅换了十余人,兵部尚书换了十四人,刑部尚书换了十七人,总督被诛七人,巡抚被诛十一人,阁臣被诛二人。成果因“求治太急,用法太严”,使得“诸臣畏罪饰非,不肯尽职”。

          为解决辽东的危机状态,崇祯继位之初重新起用了袁崇焕,对其言听计从,礼遇有加,但对其“五年平辽”的大话及其个人才干过度高估,但由于外交的失败(未能笼络后金的世仇蒙古),使后金绕路蒙古进攻京畿,酿成了“己巳之变”的悲剧,虽然成功,但由于对袁崇焕的不再信赖以及朝廷言官与党争的煽风点火,最终“成也萧何败也萧何”。

          袁崇焕不是第一个,也不是最后一个。然而在此之后,崇祯越发的不信赖大臣,君臣之间离心离德,减弱了王朝统治阶级的凝集力,加剧了边防与内政危机,成为王朝消亡的催化剂。统兵的将领成为了统治阶级内部为满足其自身好处的矛头,被太监陷害最终力竭而亡的卢象升、被陷害入狱的最后名将孙传庭……崇祯在位时代不乏人才名将,他也曾一手选拔,却少有能善始善终,不是逝世于冤狱,或是成为政治奋斗的就义品,亦或是不敌众敌,战逝世沙场。

          此时的内部以周延儒、温体仁为代表的奸臣开端当政,开端了一轮又一轮的内讧,党争连续不断,统治阶级勾心斗角,为自己和团体的好处而不顾家国。财政更加吃紧,陷于入不敷出的泥淖中,而此时开销连续增加,对平头百姓更加变本加厉的盘剥,王朝的重要资源在东南,却无法有效动用,并缺少准确化管理。统治者治国无谋却又用人无能,起义军范围进一步扩展,并融入了倒戈的政府军,明王朝腹背受敌,疲于奔命,部队战役力逐渐低下,最终酿成明亡的定局,使人既敬仰王朝“天子守城门,君王逝世社稷”的气节,却又不得不令后人扼腕叹息。